суббота, 7 мая 2011 г.
Curvy 3D - Easy Sculpting Software For Artists
Новый 3d скульпт-редактор/ Вроде бы на видео результаты выглядят по детски, но для secondlife, думаю сгодится вполне.
вторник, 3 мая 2011 г.
The 11 Second Club
Случайно набрёл в интернетах на один интересный сайт. Каждый месяц участникам сайта даётся одно задание - создать анимацию для коротенькой аудио-дорожки. Очень забавно выглядят результаты анимации. Каждый автор по своему визуализирует трек. Участники вправе выбирать вид анимации (рисунок, 3д, пластилин и т.д.), а так же придумать персонажей.
Вот например один из примеров:
Или вот:
А вообще лучше зайти на сайт http://www.11secondclub.com/ и поглядеть на все работы авторов.
Вот например один из примеров:
Или вот:
А вообще лучше зайти на сайт http://www.11secondclub.com/ и поглядеть на все работы авторов.
пятница, 22 апреля 2011 г.
Зарегистрировался на ещё одном микростоке. Вот залил туда новую иллюстрацию:
Эту картинку в отличии от предыдущих я рисовал в сумме дня 3-4. Решил подойти к этому делу серьёзно. На предыдущую иллюстрацию "морковка" я потратил минут пять и при этом настолько лениво нарисовал, что тёмные полоски на морковке были нарисованы кое-как. Свои первые две работы на микростоке я считаю первым блином, который вышел комом. Но, эти первые работы были приняты без каких либо замечаний, что вселило в меня уверенность в простоте рисования для микростоков. Однако последняя иллюстрация, которую я считал намного качественнее предыдущих была отклонена на всех трёх микростоках, на которых я зарегистрирован. Я поначалу был в недоумении. Но когда внимательно прочитал что не устроило экзаменаторов я понял свою ошибку. Я хотел получить максимальный размер растрового экземпляра, но перевод из вектора в растр был с глюками и слишком большой размер получить не удавалось, по изображению шли полосы. Поэтому я растрировал максимальный размер а потом просто ресемплировал в фотошопе. И на всех трёх микростоках было главное замечание - изображение не чёткое. Вобщем пришлось повозиться и перезалить. Теперь ещё придётся ждать когда на бигстоке и дримстайм одобрят эту иллюстрацию.
Эту картинку в отличии от предыдущих я рисовал в сумме дня 3-4. Решил подойти к этому делу серьёзно. На предыдущую иллюстрацию "морковка" я потратил минут пять и при этом настолько лениво нарисовал, что тёмные полоски на морковке были нарисованы кое-как. Свои первые две работы на микростоке я считаю первым блином, который вышел комом. Но, эти первые работы были приняты без каких либо замечаний, что вселило в меня уверенность в простоте рисования для микростоков. Однако последняя иллюстрация, которую я считал намного качественнее предыдущих была отклонена на всех трёх микростоках, на которых я зарегистрирован. Я поначалу был в недоумении. Но когда внимательно прочитал что не устроило экзаменаторов я понял свою ошибку. Я хотел получить максимальный размер растрового экземпляра, но перевод из вектора в растр был с глюками и слишком большой размер получить не удавалось, по изображению шли полосы. Поэтому я растрировал максимальный размер а потом просто ресемплировал в фотошопе. И на всех трёх микростоках было главное замечание - изображение не чёткое. Вобщем пришлось повозиться и перезалить. Теперь ещё придётся ждать когда на бигстоке и дримстайм одобрят эту иллюстрацию.
среда, 23 марта 2011 г.
Микростоки
Недавно открыл для себя мир микростоков. В сети очень много написано о них, а так же что такое микросток. Много расписывать нет желания, вкратце скажу, микросток - это что-то вроде фотобанка, или что-то вроде текстовой биржи, но только вместо текстов, тут можно продавать свои фотографии, иллюстрации, видео.
Наверное то что я скажу прозвучит наивно, но как я понял чтобы продавать иллюстрации на микростоках, профессиональным художником можно и не быть. В этом я убедился походив по блогам микростокеров и поглядев на их творчество. Ещё привлекает то что набив "портфель" можно рисовать всего 2 часа в неделю (если верить всё тем же блогам микростокеров). Так же можно совмещать работу на заказ и рисование на микросток.
Я не обольщаюсь, ведь деньги так просто не даются. Чтобы микросток стал приносить хотябы минимальный доход, надо выложить туда несколько сотен иллюстраций (или фотографий). Хотя как кому повезёт. Утешает то что вектор продаётся гораздо чаще и намного дороже.
Вдохновлённый всей этой информацией я тут же попытался зарегистрироваться на самом рекомендуемом микростоке shutterstock, но тут же столкнулся с первой проблемой. Оказывается нужно удостоверение личности международного формата. А для Украины это либо загран паспорт либо водительские права. Загран паспорт оформить стоит не мало денег. По крайней мере на это совершенно нет пока лишних средств. В итоге по той же причине отпал и ещё один, микросток, второй после shutterstock по доходности, - istockphoto. Поэтому зарегистрировался на dreamstime.com Нарисовал небольшую текстуру для пробы и залил на сайт. Первую проверку изображение прошло в течении часа, если не меньше. Затем я подредактировал его информацию и отправил на утверждение. Вторая проверка длилась несколько дней. В статусе было написано, что предположительное время ожидания 156 часов! Но изображение приняли уже на третий день. И вот теперь оно уже висит на сайте и если кому-то приглянется то могут купить.

© Photographer: Wease1 | Agency: Dreamstime.com
А вот ещё одно, но это уже имеет и векторный вариант и растровый:

© Photographer: Wease1 | Agency: Dreamstime.com
Наверное то что я скажу прозвучит наивно, но как я понял чтобы продавать иллюстрации на микростоках, профессиональным художником можно и не быть. В этом я убедился походив по блогам микростокеров и поглядев на их творчество. Ещё привлекает то что набив "портфель" можно рисовать всего 2 часа в неделю (если верить всё тем же блогам микростокеров). Так же можно совмещать работу на заказ и рисование на микросток.
Я не обольщаюсь, ведь деньги так просто не даются. Чтобы микросток стал приносить хотябы минимальный доход, надо выложить туда несколько сотен иллюстраций (или фотографий). Хотя как кому повезёт. Утешает то что вектор продаётся гораздо чаще и намного дороже.
Вдохновлённый всей этой информацией я тут же попытался зарегистрироваться на самом рекомендуемом микростоке shutterstock, но тут же столкнулся с первой проблемой. Оказывается нужно удостоверение личности международного формата. А для Украины это либо загран паспорт либо водительские права. Загран паспорт оформить стоит не мало денег. По крайней мере на это совершенно нет пока лишних средств. В итоге по той же причине отпал и ещё один, микросток, второй после shutterstock по доходности, - istockphoto. Поэтому зарегистрировался на dreamstime.com Нарисовал небольшую текстуру для пробы и залил на сайт. Первую проверку изображение прошло в течении часа, если не меньше. Затем я подредактировал его информацию и отправил на утверждение. Вторая проверка длилась несколько дней. В статусе было написано, что предположительное время ожидания 156 часов! Но изображение приняли уже на третий день. И вот теперь оно уже висит на сайте и если кому-то приглянется то могут купить.
© Photographer: Wease1 | Agency: Dreamstime.com
А вот ещё одно, но это уже имеет и векторный вариант и растровый:
© Photographer: Wease1 | Agency: Dreamstime.com
понедельник, 21 марта 2011 г.
Illustrator
Всё хотелось начать изучать адоб иллюстратор. Изображения в нём намного чётче и красивее получаются, если конечно умело сделать. Но вот сколько не брался за изучение, всё как-то без особого вдохновения было. А сейчас появился стимул - вектор стоит дороже, а значит надо изучать иллюстратор. Появилась идея, - при помощи меша легче всего рисовать объём в векторе, а значит все свои растровые рисунки я смогу отрисовывать легко в векторе с помощью градиентного меша. Тут же загуглил урок и вот по этой ссылке нашёл простейший пример как работать с мешем.
У автора правда немного необычные представления об объёме и светотени, но во всяком случае это не помешало мне разобраться в принципе работы этого градиента.
Вот какой мешок вышел у меня (по-моему именно так выглядит настоящий мешок, в конкретно моём случае, с мусором) :)
В итоге ощутил, что в Иллюстраторе работать приятнее чем в фотошопе. Буду осваивать.
У автора правда немного необычные представления об объёме и светотени, но во всяком случае это не помешало мне разобраться в принципе работы этого градиента.
Вот какой мешок вышел у меня (по-моему именно так выглядит настоящий мешок, в конкретно моём случае, с мусором) :)
В итоге ощутил, что в Иллюстраторе работать приятнее чем в фотошопе. Буду осваивать.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
